Prinos und die Nordsee: Warum der Vergleich hinkt

Prinos und die Nordsee: warum der Vergleich nicht trägt

Auswertung der Publikation eco@work 09/2026 des Öko-Instituts mit Blick auf die Besonderheiten der
Region Prinos
Vor wenigen Tagen, am 15. September 2026, hat das deutsche Öko-Institut seine neue Ausgabe unter dem Titel «CCS –
eine sinnvolle Maßnahme für den Klimaschutz?» veröffentlicht. Die Publikation untersucht die Rolle, die die CCS-
Technologie auf dem Weg zur Klimaneutralität spielen kann, und erkennt unter bestimmten Voraussetzungen
Anwendungsfelder an, in denen ihr Einsatz als sinnvoll gelten kann.
Von besonderem Interesse ist jedoch eine andere Frage: Inwieweit werden dieselben wissenschaftlichen und
umweltbezogenen Kriterien, die für die Beurteilung der Eignung von CO₂-Speicherstandorten in der Nordsee gelten,
auch im Fall von Prinos angewandt?
Genau das ist der Gegenstand des vorliegenden Beitrags: zu prüfen, ob die Kriterien und Voraussetzungen, die diese
deutsche Publikation herausstellt, auf das geplante CCS-Vorhaben in Prinos übertragen werden können.
Das vorliegende Papier wertet eine einzelne Publikation aus und ersetzt weder eine geologische noch eine juristische Begutachtung.
Die Zuordnung der Kriterien des Öko-Instituts zum Standort Prinos ist eine Analogie nach dem Stand der Technik, keine Anwendung
geltenden griechischen Rechts.

 

2026_09_19_Vergleich_Prinos_Nordsee_DE

Die 10 Fragen von Initiativen und Organisationen aus Thasos, Kavala und Nestos

DIE 10 FRAGEN VON PRINOS

DIE 10 GEBOTE DES KAMPFES

DIESMAL KOMMEN DIE „GEBOTE“ NICHT VON OBEN. SIE KOMMEN AUS DER GESELLSCHAFT.

 

17. September, Großer Club von Kavala. Zwei europäische Programme präsentieren das Projekt von Prinos als ausgereift, sicher und europäisch zertifiziert.

 

23. September, Athen. Der Staatsrat entscheidet, ob die Genehmigung für dieses Projekt rechtmäßig ist.

Dazwischen liegen sechs Tage.

 

Es ist kein Zufall, dass es zehn sind. Zehn Fragen.

Zehn Punkte, die klare Antworten erfordern.

Zehnmal dieselbe Forderung: TRANSPARENZ

Thasos, Kavala und Nestos schauen nicht länger schweigend zu.

Anlässlich der Vorstellung der europäischen Programme HERCCULES und COREu stellen wir 10 konkrete Fragen zur CO₂-Speicherung in Prinos.

Und diese Fragen sind nicht theoretischer Natur.

Sie betreffen:

• die Untersuchungen zur vielbeschworenen „gesellschaftlichen Akzeptanz“ und die Frage, wer tatsächlich daran teilgenommen hat,

• die Aussage, dass die CO₂-Speicherung in Prinos den technologischen Reifegrad (TRL8)

• ob eine Testinjektion von CO₂ bereits stattgefunden hat oder geplant ist und auf welcher Genehmigung sie beruht,

• die 76 Bohrlöcher und die Unversehrtheit ihrer Abdichtungen,

• das langfristige Erdbebenrisiko,

• den Schutz der Natura-2000-Gebiete,

• die Finanzierung und die Rolle öffentlicher Gelder,

• und vor allem die Frage, die irgendwann beantwortet werden muss:

• WER WIRD DIE RECHNUNG BEZAHLEN?

• Wenn die Verantwortung für das gespeicherte CO₂ auf den griechischen Staat übergeht, wie viel wird die Überwachung dann kosten? Wer hat die Berechnung vorgenommen? Und wer wird in Zukunft dafür aufkommen?
• Warum dürfen die Kosten und die ökologische Verantwortung nicht stillschweigend auf künftige Generationen abgewälzt werden?
**10 FRAGEN.

10 „FORDERUNGEN“ NACH TRANSPARENZ.

0 AUSREDEN.**

Wir verlangen nicht, dass man uns überzeugt.

Wir verlangen nicht, dass wir blind vertrauen.

Wir verlangen keine weiteren allgemeinen Beteuerungen.
**WIR VERLANGEN DIE FAKTEN.
WIR VERLANGEN DIE UNTERLAGEN.
WIR VERLANGEN DIE ANTWORTEN.**

Denn das Meer vor Thasos und Kavala ist kein Versuchslabor.
Und über die Zukunft unserer Region darf nicht ohne uns entschieden werden.
Die 10 Fragen wurden gestellt. Jetzt warten wir auf die Antworten.

Sie wurden weitergeleitet an:
Ministerium für Umwelt und Energie · EDEYEP A.E. · Zentrum für erneuerbare Energien und Energieeinsparung (KAPE) · Region Ostmakedonien und Thrakien · Griechische Europaabgeordnete · Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments.
EDEYEP S.A. · Zentrum für erneuerbare Energien und Energieeinsparung (KAPE) · Region Ostmakedonien und Thrakien · Griechische Europaabgeordnete · Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments.

2026_09_15_10_Fragen_Prinos_DE

Kein Land ist je durch Tourismus reich geworden

Kein Land ist je durch Tourismus reich geworden.

Tourismus und wirtschaftliche Entwicklung — Thasos und Ostmakedonien-Thrakien

Lambros Sakellariou, August 2026

 

Der Satz stammt vom Analysten Marko Jukic, und er stört — weil er in weiten Teilen zutrifft. Damit Kroatien das Pro-Kopf-BIP der Schweiz erreicht, bräuchte es 1,93 Mrd. Übernachtungen im Jahr. 2024 waren es 85 Millionen. Das ist nicht schwierig. Das ist unmöglich.

Ich habe versucht, das Thema aus der Perspektive Ostmakedonien-Thrakiens und insbesondere von Thasos zu analysieren. Unter den folgenden Links finden Sie diese Analyse auf Deutsch und Englisch. Die Frage für uns hier auf Thasos ist nicht theoretisch. Sie ist sehr konkret: Was bedeutet das für eine Insel mit 13.000 Einwohnern, die im August ihre Bevölkerung vervielfacht?

Auf Thasos funktioniert seit Jahren ein Modell, das kaum jemand beim Namen nennt. Besucher vom Balkan kaufen Häuser auf der Insel und vermieten sie an Landsleute — über Agenturen und Netzwerke im Herkunftsland. Bezahlt wird in Sofia, Bukarest, Belgrad. Auf Thasos bleiben der Müll, die Sickergruben, das Wasser, das zur Neige geht, und die Straßen, die es nicht mehr tragen.

Und hier liegt der Punkt, den die öffentliche Debatte meist übersieht: Es handelt sich nicht um eine Gesetzeslücke. Einkünfte aus einer griechischen Immobilie werden in Griechenland besteuert — so steht es in allen Doppelbesteuerungsabkommen. Es handelt sich um eine Kontrolllücke. Also um eine Entscheidung.

In der beigefügten Analyse untersuche ich:

▪️ Das „Balkan-Modell“ von Thasos — und wo genau der Wert abfließt

▪️ Die Kosten, die auf der Insel bleiben: Abfall, Abwasser, Versalzung der Grundwasserleiter

▪️ Die CO₂-Speicherung in Prinos — mit dem Für, dem Wider und den Widersprüchen in den Genehmigungsunterlagen selbst

▪️ Und vor allem: was auf lokaler Ebene getan werden kann, ab diesem Jahr

Denn das Fazit ist nicht pessimistisch, sondern praktisch: Wir brauchen nicht mehr Touristen. Wir brauchen Messung, steuerliche Erfassung und gesetzlich verankerte Grenzen.

Der Verfall kommt nie plötzlich. Er kommt als langsame, hingenommene, alltägliche Abnutzung — bis auch der letzte Balkanbesucher fortbleibt. Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger … erhebt euch von euren Stühlen!

Thasos_Tourismos_Analysi_DE

Etwas ist faul im Staate Dänemark

„Etwas ist faul im Staate Dänemark“ oder
„Something is rotten in the state of Denmark“

 

Tatsache ist, dass wir schon seit langem davon wussten, es ist nichts Neues. Die Änderung ist wesentlich, daher beginnt erneut eine neue Konsultation. Sie betrifft hauptsächlich die „Verlegung“ des Offshore-Projekts etwa 1 km weiter südlich auf eine neue unabhängige Plattform „Omega“, die viel näher an Thasos liegt. In dem folgenden Dokument der Initiative von Kavala können Sie die Details nachlesen.
Ich persönlich finde das Ganze eher lächerlich, deshalb habe ich es satirisch aufgegriffen. Die angegebenen Termine sind zum Lachen. Mitten in den Feiertagen. Das Prinzip ist einfach. Es handelt sich um die bekannte Methode der „strategischen Verschleierung von Wissen”, die häufig in der Verwaltungskommunikation eingesetzt wird. So nutzt man die wirksamste Waffe, die jemals von einem Bürokraten erfunden wurde: die Information. Nicht zu wenig – nein, das wäre ineffektiv –, sondern so viel, dass selbst ein Quanten-Supercomputer ein Burnout erleiden würde.
Am besten wählst du Termine wie den 23.12. bis zum 06.01. Dann sind die Empfänger mit den letzten Einkäufen für das Weihnachtsessen beschäftigt. Man zwingt sie damit, sich plötzlich mit einer unüberwindbaren Lawine von Informationen auseinanderzusetzen, die sie letztendlich dazu veranlasst, nichts zu tun, weil die Menge des Materials jede Möglichkeit produktiven Handelns zunichte macht. So entsteht kurz vor den Feiertagen eine Lähmung aufgrund von Informationsüberflutung. Am Ende, wenn die gegnerische Seite am 7.1. verzweifelt und erschöpft von den Feiertagen in ihren Alltag zurückkehrt, hat der Absender durch Informationsüberflutung triumphierend die strategische Kontrolle über die Feiertage erlangt.
„Ich habe es dir geschickt … und was du verlangst, stand auf Seite 2562. Wenn du es nicht gelesen hast, ist das dein Problem …”

Lampros Sakellariou

 

https://lsvrilissia.wordpress.com/