Meinungen: Energy Observer und Prinos

Lambros Sakellariou, Hockenheim, 16.09.2025

Der Energy Observer ist ein Pilotlaborschiff, das um die Welt reist, um zu zeigen, dass wir uns mit sauberer Energie ohne umweltschädliche Brennstoffe fortbewegen können. Es erzeugt Strom mit Sonnenkollektoren und Windturbinen an Bord und nutzt diesen Strom, um durch Elektrolyse Wasserstoff aus Meerwasser herzustellen. Es ist also sowohl ein schwimmendes Labor für saubere Energie als auch ein Bildungs- und Kommunikationsprojekt, das den Menschen zeigt, wie eine emissionsfreie Zukunft aussehen könnte. Die Technologie ist teuer und experimentell und noch nicht wirtschaftlich für eine Massenanwendung geeignet. Es ist immer noch ein Traum, ein Experiment in die richtige Richtung, ein Schaufenster, ein symbolisches Projekt, eine „Demonstration“, um zu zeigen, was wir in Zukunft ohne fossile Brennstoffe tun können.

Aber was hat das alles mit der Speicherung des CO₂ Schadstoffen aus fossilen Brennstoffen in Prino?

Die Verbindung zwischen Energy Observer und dem CCS von Prinos scheint hauptsächlich kommunikativer Natur zu sein: Ein reines Pilotprojekt für nachhaltige Brennstoffe wie Energy Observer wird neben einem Deponieprojekt (Prinos) „fotografiert“, um Prinos ein natürliches grünes Profil zu verleihen und seine öffentliche Akzeptanz zu erhöhen. Der Auftritt des Energy Observer in Prinos scheint eine strategisch gewählte öffentliche Aktion von Energean/EnEarth zu sein. Die Kritik der lokalen Bevölkerung an Greenwashing, mangelnder Transparenz und dem potenziellen Risiko für die Umweltsicherheit sollte trotz dieser Kommunikationsgags nicht ignoriert werden. Es gibt relativ starke Annahmen, dass die Energy Observer Partnerschaft über starke Elemente einer Kommunikationsstrategie verfügt, darunter:

• Symbolische Werbung / Branding

Die Anwesenheit von internationalen/innovativen Pilotinitiativen wie dem Energy Observer verleiht Prinos ein „grünes Profil“, was dazu beiträgt, die Akzeptanz der Öffentlichkeit, der lokalen Gemeinden und der Investoren zu gewinnen.

• Stärkere Legalisierung & politische Unterstützung

Die von Politikern (Abgeordneten) und gesellschaftlichen Gruppen hervorgehobene mangelnde Konsultation der lokalen Gemeinschaften hinterlässt Lücken, die durch solche Auftritte und Kommunikationsmaßnahmen geschlossen werden können.

• Umgang mit Reaktionen/Kritik

Es gibt deutliche Kritik von verschiedenen Gruppen, die das CCS-Projekt als ein mögliches Beispiel für Greenwashing ansehen. Der Einsatz von Bildern und aufmerksamkeitsstarken Aktionen wie dem Energy Observer trägt dazu bei, den Schwerpunkt von technischen und ökologischen Fragen auf die Kommunikation zu verlagern. In mehreren Veröffentlichungen werden Bedenken hinsichtlich des Risikos von Leckagen, der Auswirkungen auf die Umwelt und der Erdbebengefahr geäußert, und es wird darauf hingewiesen, wie die Lagerung aufgrund der Nähe des Reservoirs zu Thassos und Kavala erfolgen wird. Trotz der Nähe des Stausees zu bewohnten Gebieten fehlt es an verlässlichen Evakuierungsplänen für die Anwohner, einschließlich Probeevakuierungen, insbesondere im Hinblick auf die Geschwindigkeit der Evakuierung der Siedlungen von Rahoni bis Kallirachi im Falle eines plötzlichen Ausbruchs usw.

• Sicherstellung von Investitionen und Finanzierung

Energean muss Fortschritte und ökologische Verantwortung zeigen, um die Gelder zu rechtfertigen, die es aus staatlichen und europäischen Programmen erhält. Eine positive Berichterstattung und öffentliche Akzeptanz verringern das politische und soziale Risiko. Um diese Akzeptanz zu gewährleisten und Skepsis in der Bevölkerung oder in der Politik zu vermeiden, sind gute Publicity und eine ‚positive Erzählung‘ erforderlich. Die Bekanntheit als ‚technologischer Vorreiter‘ ist wichtig.

Der Auftritt des Energy Observer in Prinos scheint nicht nur eine Demonstration von Technologie oder Umweltbewusstsein zu sein. Er ist Teil der umfassenderen Kommunikationsstrategie von Energean, die darauf abzielt:

• das „grüne“ Profil des Unternehmens und von Prinos zu stärken,
• politische, soziale und wirtschaftliche Legitimität zu gewährleisten,
• die Reaktion der lokalen Gemeinden und Umweltakteure zu reduzieren,
• sein Steuer-/Investitionspotenzial auszubauen, insbesondere mit Mitteln der EU und des Staates.

Energy Observer ist ein komplexes Projekt, das, obwohl es sich in der Pilotphase befindet, ein technologischer Vorreiter ist, aber auch ein mächtiges Kommunikationsinstrument. Die CCS-Technologie ist keine unumstrittene Wunderlösung. Kritiker argumentieren, sie lenke von der dringenden Notwendigkeit ab, die Emissionen an der Quelle zu reduzieren, sei energieintensiv und berge Risiken für die langfristige Lagerung. Indem er CCS ausdrücklich in seine Mission aufnimmt, begibt sich Energy Observer auf politisch und wissenschaftlich umstrittenes Terrain. Er könnte auch eine Menge Geld verlieren, denn jede Milliarde €, die in CCS investiert wird, geht für die eigentliche Energiewende verloren, die das Hauptziel des Energy Observer ist.